【关 键 词】 TOPSIS法 企业医院 综合评价
【Abstract】 Objective：To give an discussion on comprehensive evaluation methods of enterprise hospital. Method： TOPSIS method was used in a comprehensive evaluation of indicators from 2002 to 2004 in five enterprise hospitals. Results：Of the five enterprise hospitals, three enterprise hospitals which hade changed their operational mode have better benefits than other enterprise hospitals in the last three years. Conclusion：The results of comprehensive evaluation with TOPSIS method is objective, credible and able to provide reference for management decision-making.
【Keywords】 TOPSIS Enterprise Hospital Comprehensive evaluation
企 业医院主要指各类工业及其他部门办的医院，主要涉及铁路、煤炭、钢铁、石油、石化、电力、邮电、纺织、重汽、交通、建筑等国有企业，它是计划经济时期的产物，有鲜明的时代印迹[1]。据不完全统计，我国有企业医院7000家，其中属国务院国资委的近1000家，属地方国资委的6000家。企业医疗机构数约占全国医疗机构数的三分之一[2]。企业医院在我国的卫生事业中发挥着重大作用。TOPSIS(Technique for order preference by similarity to ideal solution)法[3]作为一种有效的多目标的决策方法，近年来已被较多应用于多指标的综合评价中。本研究以五家改制或未改制的企业医院为研究对象，利用TOPSIS法对其2002年至2004年的综合效益进行评价。以期得到准确客观的评价结果，为进一步提高医院管理水平和管理者决策提供重要依据。
1 资料和方法
1.1 资料
本文数据来源于辽宁省五家矿务局总医院的综合财务报表和人力资源统计表，分别用A、B、C、D和E表示。其中改制的有A、B、C三家医院，未改制的有D和E两家医院。收集所有医院在2002～2004年的人力资源、物质资源、医疗服务的规模和质量、经费收支及资金运转等方面的信息，采集数据均认真核对，准确无误。
1.2 方法
通过参考有关文献[4-6]并结合多位医院管理者和医学专家的意见，选取4个一级评价指标，包括医疗质量、工作效率、社会效益和经济效益、医疗规模等，20个二级指标，包括治愈率、好转率、重症抢救成功率、入院诊断与出院诊断符合率、临床病理符合率、医院每职工年均门急诊人次数、医院每职工年均出院人次数、病床使用率、平均住院日、百元固定资产业务收入、药品收入占业务总收入比例、每床平均收入、业务收入/业务支出、医院每职工平均业务收入、护理服务满意度、总门急诊人次数、业务总收入、固定资产、总出院人次数、每床医院资金总额。
运用SPSS软件以及EXCEL软件对数据进行标准化处理，用TOPSIS法进行综合评价。
2 结果与分析
2.1 各医院各年度值及年均变化率
2.2 五家医院综合评价结果分年度排序
表1和表2显示医院B2002年度综合评价结果居第二位，其后两年上升为第一位。医院C2002、2003年度均居第三位，2004年上升为第二位。医院E2002年度居第一位，但其后两年排序逐年下降，终至第三位。医院A、D三个年度排序无变化，均居第四、五位。所有五家医院综合评价结果(C值)按年度自身相比，均呈上升趋势。
3 讨论
3.1 TOPSIS法是系统工程中有限方案多目标决策分析常用的一种决策方法。
其基本思想是基于归一化后的原始数据矩阵，将有限方案中的正理想解和负理想解构成一个空间，待评价的单元视为空间上的某一点，通过求出该点与正理想解和负理想解间的距离，得出待评价单元与正理想解的相对接近程度Ci值，并根据Ci值来评价各评价单元的优劣。Ci值介于0和l之间，其越接近l，反映该评价单元越接近最优水平；Ci值越接近0，表明该评价单元越接近最劣水平[7]。按Ci大小对评价单元排序，Ci值越大，表示综合效益越好。
3.2 TOPSIS法对原始数据进行同趋势和归一化处理，消除了不同指标量纲的影响，排序结果充分利用原始数据信息，能定量反映不同评价单元的优劣程度。
本研究利用TOPSIS法进行综合评价，在指标体系的设计上力求全面反映医院的综合状况，反映医院实现其社会功能和自身运行管理中的最具影响的主要因素和内在规律。指标之间力求避免内涵的重复或具有因素联系。因此，在本次综合评价指标体系中设计了医疗质量、工作效率、经济效益与社会效益和医疗规模4个一级指标。评价结果直观、可信，克服了以往评价指标单一、主观性太强等弱点，有利于管理者从整体上把握本院不同年度不同医院的综合效益分布情况，便于找出不足，及进一步决策。
3.3 评价结果表明，各医院三年来都在向前发展，但是，改制自主经营的3家发展较快，未改制的2家发展缓慢。
评价结果各年度排在前三名的医院是B、C和E三家矿务局总医院。B矿务局总医院与C矿务局总医院均为改制自主经营的医院。两所医院改制前所有权和经营权都归矿务局所有，属于三级甲等医院，在5家医院中实力较强排名第二、第三，改制后具有自主的所有权和经营权，近两年拓宽发展的思路，接受社会医保，医院发展强劲，各项指标逐年上升，C值年均变化率居第一、第二位，综合评价排名也逐年上升至第一、第二位。未改制的E矿务局总医院实力较强，2002年排名第一位，近两年发展较慢，排名下滑，虽然每年的C值仍呈上升的趋势，但年均变化率仅排名第四位。
发展较快、水平上升的是A矿务局总医院，2002年改制时其综合实力排名第四。但转变经营机制后，医院自主经营，引进人才，加强管理，更新设备，开展新的先进技术，近二年来医院的状况发生很大变化。虽然该院近两年综合实力仍排名第四，但其C值呈逐年较快上升的趋势，其中，C值年均变化率居第三位，仅次于B、C矿务局总医院。
发展滞缓的医院是两家未改制的，E矿务局总医院和D矿务局总医院。两家医院仍然附属于企业。D矿务局总医院连续三年排名靠后，其C值年均变化率也排名最后。E矿务局总医院基础很好，2002年排名第一，但近两年排名下滑。
研究结果证明了厂矿企业医院体制改革是其发展的动力这一客观规律。企业和医院领导管理层应客观、冷静、实事求是地面对上述综合评价结果，将有利于进一步推动改革，促进企业所属医院水平的提高和可持续性的发展。企业医院转制是一项涉及面广、程序复杂的系统工程，是我国医院改革的重点，也是我国卫生事业发展的关键。解决企业医院转制过程中存在的问题需要政府的支持、各部门的重视及配合, 只有这样企业医院的转制之路才会走的更加顺畅，从而更好地为我国卫生事业和人民健康作出应有的贡献.
参考文献
[1] 杨维钢 林杰. 企业医院分离前准备.现代医药卫生, 2006, 22(5): 490-491.
[2] 王甫群. 发展中的企业医院.中国医院,2009,13(1): 25-26..
[3] 王一任 孙振球. 医用综合评价方法研究进展.中南大学学报(医学版),2005,30 (2):228.
[4] 姚文武 陆超英. 加权TOPSIS法在医院临床科室综合评价中的运用.中国医院统计,2004,11(1): 40-41.
[5] 黄卫. 运用加权TOPSIS法对医院医疗质量进行综合评价. 实用全科医学,2008,6 (6): 639-640.
[6] 谢利平. TOPSIS法对医院住院医疗质量与效益的综合评价.中国医院统计,2006,13 (4):361-362.
[7] 孙振球 王乐三. 医学综合评价方法及应用.北京：化学工业出版社,2005.
【关键词】变电站电气监控系统 综合自动化 改造
由于目前科技的快速发展，电力能源成为我国可再生资源中最重要的能源之一。通过对大部分企业单位的调查和了解，对变电站电气监控系统综合自动化改造的内容进行了总体整理和分析，对日后综合自动化改造的全面应用提供了前期的学术借鉴。
1 变电站电气监控系统的主要内容
1.1 变电站综合自动化系统
变电站电气监控系统综合化是在现代化科技发展的基础上，结合了以往的变电站综合自动化系统，对变电站设备进行重组、优化，从而实现对变电站设备运行情况的检测、监视等目的。在变电站电气监控系统综合自动化出现之前，站内设备比较落后，容易出现不稳定、维护成本较高等问题，而系统综合自动化的出现，简化了站内二次接线，为企业提高了经济效益，也为用户提供了高质量的电力能源[1]。
1.2系统的基本网络结构
大部分变电站综合化系统的网络结构基本相似，包括异步串行网络、现场总线网络和工业以太网。三种网络结构逐步发展，其中工业以太网在变电站电气监控综合自动化系统中的应用前景最为广阔。
1.2.1 异步串行网络
主要以点对点的工作方式运行，主要分为站控层、间隔层和过程层三层网络结构。在部门小规模的变电站和110kV终端变电站也可以只用RS422和RC485组成的网络。异步串行网络通常用于早期的变电站综合系统，目前已经逐渐不再使用。
1.2.2 现场总线网络
相比于异步串行网络，现场总线网络具备更多的优点。大部分现场总线网络适用于规模较大的变电站，由于站内节点数比较多，而现场总线网络可以将所有的节点连接在一起，对于单独节点的增加或退出也更加方便。因此，现场总线网络具有抗干扰性强等优点。
1.2.3 工业以太网
工业以太网是目前我国变电站综合自动化系统中比较成熟的网络结构，以太网本身也具有快速、安全、灵活等特点，目前已经被广泛应用于各个企业的变电站电气监控综合自动化改造系统。
1.3变电站电气监控系统综合自动化的内容
变电站电气监控综合自动化系统主要包括两个部分：站控层和间隔层。其中，站控层主要负责对设备进行监测、控制等，而间隔层主要负责通过通讯介质相互连接。站控层主要包括运动通信设备、GPS对时装置等，间隔层主要包括保护装置、网络通信设备等[2]。
2 变电站电气监控系统的发展历史
变电站电气监控系统的发展主要分为一、二、三代系统，下面分别介绍一下三代系统各自的特点。
2.1第一代变电站综合化系统
20世纪80年代中后期，我国开始研究变电站电气监控综合自动化系统。第一代主要以RTU装置为基础，以实现“四摇”功能为目的，在二次接线基础上增设RTU装置，重要保护的信息则通过节点传送到RTU装置。第一代系统的弊端就是整体性能低下，系统功能不强，但却有结构简单、成本较低的优点。因此，第一代系统比较适用于老变电站的改造。
2.2第二代变电站综合化系统
20世纪80年代后期，我国研究了以单片机为基础，通过功能划分硬件结构的第二代综合化系统。单片技术的成熟使市场上出现了大量的微机化功能装置，而将这些组合在一起就形成了包括数据采集、监控主机等功能的第二代综合化系统。第二代系统的弊端是系统功能复杂、稳定性不强，但也具有较强的在线功能，可以使工控机从大量的数据采集工具中解脱出来。
2.3第三代变电站综合化系统
20世纪90年代，新兴起的自动化系统为我国第三代变电站综合化系统提供了技术支持与安全保障。通过对先进工业的控制，以现场总线和局域网技术为基础，研究出了分散式综合自动化系统。第三代系统大大简化了变电站设备的配置，缩小了工作面积，提高了系统稳定性与安全性，简化了操作要求等诸多优点，被广泛应用在我国各个变电站电气监控系统综合自动化的改造中[3]。
3 变电站电气监控系统的应用
主要以根河220kV变电站新建二次系统为例进行说明。
3.1各种数据的整理归纳
变电站监控方式按照近期少人值班远期无人值班设计，配置一套自动化系统实现对全站内相关信息采集及处理，并利用系统本身的信息远传功能，实现对调度端远传功能。实现全站防误闭锁、无功自动控制等智能功能。在进行二次系统的使用之前，首先对各项数据进行了统计和分析，如监测监控范围、电网运行数据等。通过对数据的记录和计算，选择最合理的安装方案。
3.2制定配置方案
根据相关的配置原则，对站内相关信息统一采集处理，实现资源共享。监控系统与继电保护故障信息系统统一配置，继电保护故障信息系统能与各继电保护装置和故障录波装置进行数据通信，收集各继电保护装置及故障录波装置的动作信号、运行状态信号，通过必要的分析软件，在站内对事故进行分析。
在一系列的准备工作结束后，就可以对利用这些数据的整理，在配置方案的指导下进行220kV变电站新工程的建立。
4 结语
第二次工业革命以后，电力逐渐融入到我们的生活当中，同时也成为了我们生命中不可或缺的能源。随着社会的不断发展，科技的进步使我们对电力的需求也与日俱增，本文主要通过对220kV变电站电气监控综合自动化系统的介绍，论述了变电站综合自动化系统的重要性以及未来发展的前景。因此，变电站电气监控系统综合自动化的改造对我国电力研究来说是十分重要的一项研究项目。
参考文献：
[1]符良震.220kV变电站综合自动化系统的改造研究[J].企业技术开发，2015，11（23）：1-2.
工作总结网免费发布煤矿工人个人的工作总结，更多煤矿工人个人的工作总结相关信息请访问工作总结网。 【导语】以下是为大家整理的关于煤矿工人个人工作总结，欢迎大家阅读，希望能够帮助到大家！
大家好，我是矿综采一队职工XXX，自我参加工作以来，从一名新工人渐渐成长为一名综采工人，在此过程中自己也学习到了很多工作经验和综采知识，切切实实的体会到煤矿工人生产的辛苦，使自己对生活有了更多的体会和感悟。也重新认识了煤矿生产和矿工师傅们的率真的性格和耐劳的品格。
一直以来，我所在的综采一队在安全管理上认真贯彻落实矿及两级公司安全会议精神，坚持“安全第一、预防为主”的方针，坚持安全培训，提高全员素质，狠抓落实，实现了安全生产，杜绝了重大恶性事故，采面质量标准化水平得到明显提高，安全生产健康发展。在实际生产工作中我严格按照我矿三级安全管理体制要求自己，坚持在学习中提高，在提高中再学习，把提高自我安全素质做为生产工作的中心，扎实地搞好本质安全工作，同时不断提高自我安全生产意识和自主保安能力。在这几年的工作生产当中我杜绝了轻伤及以上安全事故，以及“三违”现象。在平时的正常工作当中，在工人师傅们的指导下以现场工序操作为重点，使自己的实际操作水平稳固扎实，技术素质过硬，正在努力使自己的得工作技能和综合业务水平持续上升。在工作中以工序质量为先，严格要求自己按质量标准进行作业，是自己的工作能够做到按质量标准化的标准执行，夯实标准化基工础作，重视现场质量操作，并且十分注重安全质量标准化，努力使每个班的工作都能做到高标准，高质量，确保工程质量的合格验收。在全队的齐心努力之下全面提高了采面工程质量和质量标准化水平，为安全生产奠定了坚实的基础。
在业余的时间里，利用班前会等时间我还加强了自我教育，提高自己的技术理论水平。同时继续加强实际工作中的安全学习教育，坚持以现场为阵地，以学习为手段，使自己从思想上，行为上提高控制操作技能，杜绝不安全因素。突出抓好“安全第一”的意识，提高“我要安全”的觉悟，掌握“我会安全”的技能，履行“我管安全”的责任，实现从“要我安全”到“我要安全”再到“我会安全”的意识转变的任务。用科学的理论武装自己，以正确的理论引导人，以优秀的作风鼓舞人，不断提高自己科学文化素质，努力培养和造就自己的业务水平，使自己成长的更快更好。但是在实际工作中也难免出现一些困难，如采面的工程质量不能够随时把关，有时工作任务难以顺利完成，煤质不能很得到好的控制等，这些都是不能忽视了的问题，因此要多分析和思考出现问题的原因，学会分析总结，寻找突破口，把准切入点，尽量使问题在，第一地点的到合理、科学、高效、安全的解决。因此在今后的工作中更应做好自主保安和互助保安，使安全生产形势平稳；同时努力做好本质工作，使采面安全质量标准化水平上升；争取使自己的技术操作规范，理论素质提高。（法制宣传活动总结）
总之，在这几年的工作当中，在区队工人师傅们的关心和指导下，我在安全生产和质量标准化等方面取得了一定成绩，但也存在着一些问题，比如有些操作技能还需全面掌握，工作技能有待进一步提高，因此也希望队领导多多的指导和帮助，使自己进步和提高的更快2015年煤矿工人工作总结2015年煤矿工人工作总结。
【关键词】城市化水平 城市化水平综合指数 非农人口比重 信息熵
一、引言
我国研究城市化水平和进程的理论起步相对较晚。新中国成立后20年是建立，国家基本采取限制农民进城的政策措施，城市化速度缓慢；改革开放后，农村劳动力开始出现大量的自发流向城市，农业剩余劳动力转移问题也日益严重，关于城市化的理论研究得以出现。目前，较多研究是从社会学、人口学、人文地理学甚至统计学、数学的视角展开，探讨城市化概念、社会意义、城市化转化方式与道路选择。
对中国城市化进程，陈洋研究表明，我国城市化水平的区域空间格局由北南差异转变为东中西差异，省级城市化水平的差距正在逐渐缩小。在影响中国城市化省际差异的因素方面，传y的农业发展水平对城市化的影响正逐渐减弱，乡镇企业及外商直接投资成为20世纪90年代后期中国城市化发展的重要影响因素。①邱彭华采用多元统计分析中的主成分分析（PCA）方法和相关分析（CA）方法，对20世纪80年代中后期以来的福州市城市化进程问题，以及城市化水平与产业结构演变之关系作了研究，结果表明：自80年代后期以来，福州综合城市化水平经历一段波动发展期后较快提高；综合城市化水平同产业结构的调整之间有着密切联系，尤其是信息产业、电子工业、建筑业及房地产业，对福州综合城市化水平有较大促进作用。②史晓庆以山东为例，运用灰度关联方法分析了山东城市化与经济、社会、环境因素之间的相关关系，并在此基础上提出了推进山东城市化进程的相关建议。③万欢用工业总产值、人均GDP、平均每万人在中等专业学校和高等学校学生数量、非农人口比重四个变量指标通过计量模型分析得出变量间的互动关系，期间用到Granger因果关系检验。④然而，这种从定量角度研究城市化水平、城市化进程速度，及其影响因素的文章较少，大多数城市化研究多采用定性描述的方法，而对于广州市城市化水平及其影响研究，单独用定量方法研究的文献则更少。
本文采取定量研究方法测量广州城市化水平，分析其相关影响因素。本文所用数据均来自广州统计信息网中的广州市统计年鉴。⑤数据包括1999年至2014年广州市的人口密度、非农业人口比重等。研究分两部分：第一部分对1999年至2014年间广州城市化水平进行测量，测量采取城市化综合指数的模式；第二部分对计算出的广州城市化水平的一系列相关因素作相关分析。
二、广州市城市化水平测定
合理的指标体系是评价城市化发展状况的前提，所选指标必须要能体现系统的主要特征，指标体系选取的科学性与否直接影响结论的真实性和客观性。城市化评价指标选取应遵循以下原则：第一，综合性原则。城市化过程是经济、人口、生活方式、地域环境等多要素的转化过程，指标的选取要能涵盖城市化的基本内涵。第二，主导型原则。因为该系统是受经济城市化，人口城市化，社会建设城市化和地域环境城市化等多种因素的综合影响，而不同因素对其的影响程度不同，所以不能等量对待，要尽量选择能突出反映城市化内涵和特征的关键指标。第三，层次性原则。众多城市化指标所反映的城市化内涵既有区别又有联系，应合理确定其合理确定其在指标体系中的层次和位置。第四，可行性原则。对所选定的指标要素，要依据本地区的实际，有针对性的建立评价指标体系。指标体系要概念明确，容易获取和界定，可操作性强。为此，本文选取非农人口比重和城市化综合指标来测定城市化水平，这样既可以将综合因素、主导因素结合起来，同时在分析时采取赋权方法以便识别各实际的因素及影响因素对广州市城市化水平产生效应的差别，从而保证可行性和层次性。
城市化综合指标测量广州市城市化水平。城市人口占总人口的比重，历来是衡量一个国家城市化水平的标准之一，很多学者都将“非农业人口比重”作为衡量城市化水平的主要指标，但是这种方法其科学意义是有限的。这种方法侧重人口城市化，但对经济城市化、基础设施城市化和生活方式城市化等没办法说明。为此，不少研究将人口、经济、生活、环境、科技、保障等方面纳入城市化范畴。根据已有的指标体系，并结合广州市的具体情况，本文确立人口、经济实力和产业结构三方面作为测量广州市城市化的综合指标。人口城市化表现为农村人口不断向城市集中，转变为非农业人口，使得非农业人口在总人口中的比重不断增加，本文用人口结构、人口数量和人口素质等来衡量人口城市化。经济城市化是指产业结构的转变，即非农产业向城市集中发展的过程。根据Sullivan的研究，非农产业集中化主要有比较优势、生产上的内部规模经济和聚集经济三个方面的原因。⑥综上，本文选取的综合指标有：人口密度、非农业人口比重、每万人口高等学校在校学生数、人均GDP、人均内政财政收入、人均规模以上工业总值、人均全社会固定资产投资额、人均社会消费品零售总额。
三、广州市城市化水平影响因素分析
（一）评价体系
一个地区的城市化水平是多种因素综合作用的结果，各因素的作用也是随着经济发展水平而不断变化的，不同时代及不同发展阶段的地区具有不同的动力结构。根据相关研究结论，可以将区域城市化分异的动力原因概括为六个方面，即自然环境条件的支撑力、工农业发展的推拉力，产业结构的转换力、科技进步推动力、外向经济的促发力、国家政策的调控力。考虑到广州市市情及资料可获得性，本文选取以下11项指标（如图5），从不同的侧面来探讨该市两段时间内城市化发展水平的主要相关影响因素。具体指标解释如下：以人均耕地面积和单位面积粮食产量两指标代表区域地理环境和农业生产条件、以人均GDP 代表区域经济发展水平和阶段、以人均农业产值和人均工业产值代表工农业发展水平、以人均社会固定投资总额和人均社会零售总额代表社会投资和消费、以人均第三产业产值代表第三产业发展水平、以人均进出口总额代表外向经济的发展、以教育支出占GDP比例代表科技教育发展水平、以存贷款占GDP的比例来代表金融发展水平。
（二）相关影响因素分析
因为以上所提到的所有数据都是定比变量，故要分析影响城市化水平的相关因素，要用到Pearson相关分析，即用1999年到2014年的城市化水平指数与上文图5中的11项指标作Pearson相关分析。为消除数据的屏蔽，将人均产值和人均GDP都取自然对数，进出口额按照世界银行图表集法换算为人民币，然后对其人均值也取自然对数。
对上文所计算出的信息熵确定的广州市城市化水平综合指数和广州市统计年鉴上获得的1999年到2014年的广州市人均耕地面积等11项指标运用spss作Pearson相关分析，导出结果如表5所示。
从表3可见，由信息熵确定的城市化水平指数与人均耕地面积、单位面积粮食产量、人均GDP、人均农业产值、人均工业产值、人均社会投资总额、人均社会零售总额、人均第三产业产值、人均出口总额、存贷款比例的显著性系数分别为0.000、0.020、0.000、0.000、0.000、0.000、0.000、0.000、0.000、0.007
均小于0.050，且除了单位面积粮食产量，均小于0.010。Pearson相关系数分别为-0.842、-0.633、-0.935、0.988、0.978、0.995、0.998、0.976、0.945、-0.707。说明由信息熵确定的城市化水平与人均GDP、人均农业产值、人均工业产值、人均社会投资总额、人均社会零售总额、人均第三产业产值、人均出口总额呈非常显著的正相关关系，而与人均耕地面积、单位面积粮食产量、存贷款比例呈非常显著的负相关关系。而城市化水平指数与教育支出占GDP比例的显著性系数为0.451，大于0.050，说明城市化水平指数与教育支出占GDP比例没有明显的显著关系。总的来说，由信息熵方法确定的城市化水平与区域经济发展水平、工农业发展水平、社会投资和消费水平、第三产业发展水平、外向经济的发展呈非常显著的正相关，与区域地理环境、区域农业生产条件、金融发展水平呈非常显著的负相关，与科技教育发展水平没有明显的显著性关系。
四、结论
从城市化水平相关影响因素分析表明，与广州市非农人口比重呈正相关的因素有区域经济发展水平、工农业发展水平、社会投资和消费水平、第三产业发展水平、外向经济的发展，都属于经济增长因素；呈负相关的因素有区域地理环境、区域农业生产条件、金融发展水平，主要为地理、生态和金融环境。与广州市综合城市化水平呈正相关的因素有区域地理环境和金融发展水平，主要为地理和金融环境；成负相关的因素有农业发展水平、社会消费水平、第三产业发展水平、外向经济发展，主要为经济增长因素。从这几方面相关关系可以假定，广州市非农人口比重升高与经济增长具有正相关关系，但在一定程度上可能破坏了地理、生态和金融环境；另外，经济发展并不表明综合城市化水平提高，测量结果表明的情况恰恰相反，但后者与地理和金融环境具有正相关关系。由此，我们认为，综合城市化水平测量不仅摆脱了采用非农人口比重这种单一指标来说明城市化水平的局限性，削弱了经济增长对城市化的拉动，将地理、生态、金融等环境要素纳入其中，为城市更为健康发展指明了方向和提出了更高要求。
综上，对于广州市这样的城市，非农人口比重ζ涑鞘谢水平的贡献将越来越难以说明问题，应该寻求更为灵敏的指标体系，综合城市化水平是一种比较灵敏的指标。综合城市化水平追求将摆脱单纯追求非农人口比重和经济增长这种城市化理念，从而使城市发展能更多地关怀地理、生态、金融等环境因素。从研究结果表明，广州市非农人口比重虽然达到将近90%，但综合城市化水平波动很大，且水平相对低不少。也就是说，广州市如果要提高综合城市化水平，需要摆脱单纯追求人口和经济增长这种粗放型城市发展的路子，需要更加注重地理、生态、金融，以及社会环境建设与发展。
注释
①陈洋.改革开放以来中国时空演变及其影响因素分析.地理科学，2007，27（2）：143-145.
②邱彭华.福州城市化进程的多元分析.福建地理，2001，16（4）：32-34.
③史晓庆.影响城市化进程的相关因素分析.山东省农业管理干部学院学报，2007，23（2）：66-68.
④万欢.影响广西城市化进程因素的时政分析.特区经济，2001年1月222-225.
⑤广州市统计年鉴：http：///gzStat1/chaxun/njsj.jsp.
⑥晓会林.城市经济学.大连：东北财经大学出版社，1999.
⑦张继国.降水时空分布的信息熵研究.南京：河海大学，2004.5.
⑧岳书平.中国东北样带生态可持续研究.长春：中国科学院东北地理与农业生态研究所，2008.5.
关键词：流通创新；综合水平；评价方法；指标体系
中图分类号：F733文献标识码：A
文章编号：1000176X（2014）07011806
一、引言
流通创新水平的评价方式可以从不同的角度考察，按照马克思主义经济学的社会再生产理论，流通产业创新的目标是产业发展与提升，即通过创新行为促进流通产业发展方式转变。从我国目前的实际情况来看，流通产业正处于从粗放式增长向集约式增长的转变进程中。借助信息技术和连锁业的快速发展，流通领域的创新点不断丰富和复杂，如零售终端管控能力的强化和力量平衡、批发零售业运营新模式的出现和新型商人雇佣制等。在新的流通模式下，流通业为消费者提供的服务功能不断增强，服务综合水平不断提升，同时拓展了为生产服务的能力和范围；而从流通创新的方向来看，生态化的趋势非常明显，在流通创新总因素中生态化约占50%以上[1]。
本文对流通创新综合水平进行评价中，借鉴前人的研究方法，构建系统的评价指标体系，得出流通创新水平的主要指标包括：流通经济增长质量、流通产业结构优化程度、流通企业经济效益水平、经济增长中技术所占的份额、市场发展、生态创新能力以及资源配置状况等。因此，从科学评价的角度出发衡量流通创新水平，需要从不同角度进行综合衡量。根据科学性、客观性、全面性、可行性（包括数据的可得性原则）以及可比性原则，本文从发展、结构、效益、生态和环境五个方面选择指标来评价流通产业创新水平的评价体系[2-3]。评价方法的选取根据指标体系寻找最适合的方法。
二、流通创新综合水平评价体系分析
从国内外关于流通创新研究现状看，流通创新研究依然停留在定性层面，定量较少，本文从定量的角度，通过数据的高低来测评流通创新水平，研究流通创新对生态消费的影响。
1.流通增长与流通发展指标
流通创新的基础是流通快速增长与流通规模不断扩张，规模发展也是流通创新的一种必然结果，是衡量发展水平和创新水平的基本标志。根据西方国家经济发展指标的选取原则，流通产业发展的指标主要包括：人均社会消费品零售总额、人均流通业年末固定资产投资额、人均流通业营业额 、全社会消费品零售总额增长率、城乡居民人均消费水平和城乡居民人均储蓄水平等指标。
2.流通结构变动指标
流通产业结构随产业创新和经济发展而不断转变，是现代产业创新水平的重要标志。流通产业结构的变动原因是多方面的，如需求结构变动带动产业结构的调整和流通产业创新出现新型产业带动产业结构调整等，结构类指标反映的是流通创新所引起的结构优化，从而反映出来的结果，随着流通创新成果的推广，产业由粗放向集约过程的转变和调整产生的效果。该类指标主要包括：流通业增加值在GDP中所占的比重、流通业增加值与工业增加值的比、流通业从业人员在社会就业中的比重、流通业增加值在第三产业增加值中所占的比重、流通产业就业弹性系数和外贸依存度系数等。
3.流通效益变动指标
效率的提高、单位投入的更高产出、计算机网络信息水平的提升、经济发展中技术的贡献率以及有效应用这些知识和信息的制度安排等可以用来衡量流通创新水平的高低。
流通效益变动指标是从不同侧面反映流通产业生存和发展的状况、经营综合水平及管理效益的提升情况，进而反映流通创新所带来的发展方式的转变程度。该类指标主要包括：从业人员劳动生产率、资本产出效率、流通业从业人员人均年销售额和城乡集市贸易成交额在GDP中所占的比重等。
4.流通生态发展指标
流通创新的总体方向是节能减排，即流通业低碳化经营，因而单位产品的能源耗费状况可以反映流通创新在生态方面的表现，主要选取指标包括：流通业单位销售额能源消耗水平和流通业能源消耗总水平。
5.流通环境改善指标
环境类指标主要反映了流通产业外部因素和条件对流通产业创新行为的影响，其中包括市场规范程度、商业诚信以及环境污染状况等诸多方面的因素。综合数据可得性，所选指标包括：城乡集市贸易成交额在GDP中所占的比重、城镇人口占总人口的比重、计算机网络普及率、大学生占总人口的比例、流通产业信息化水平（流通业中计算机信息网络技术支持比重）、流通业从业人员创新水平系数及流通业新兴行业产值占比水平等。
三、流通创新综合水平的评价方法分析
从历史文献来看，国内外众多学者对于综合指标的评价方法主要采用了因子分析法、主成分分析法、数据包络分析法、灰色评价方法以及层次分析法等，而各种方法对原始数据的处理存在较大差异，因此评价结果有时也存在较大偏差。对流通创新综合水平评价方面的系统研究文献很少，研究方法的探讨也较少见[3]。本文对流通创新水平的评价主要目的是能够将流通创新的程度进行量化，并能进行比较。笔者采用熵权指数法评估流通创新综合水平。
1流通创新综合指标体系权重的确定方法
通过流通创新综合指标体系的构建，来确定流通创新的综合水平，属于多指标综合评价方法，研究这类问题，最关键的是确定和合理分配各个指标的权重，尽量避免主观因素对权重的影响，本文采用的方法是用熵权系数法确定各级指标的权重[4]。具体方法如下：
第一，评价矩阵R的确定。
四、流通创新综合水平评价的经验分析
本文应用熵权指数法对流通创新的综合水平进行定量研究：一方面探索流通创新水平的评价方法；另一方面为研究流通创新生态化趋势的演进提供基础数据支持。
1.我国流通创新[5]综合水平评价指标数据的收集与分析
我国流通创新综合水平评价主要采用熵权指数方法，对2006―2011年流通创新综合水平进行对比分析，以此得出我国流通创新综合水平的变化与发展趋势。
文中的数据主要来源于《中国统计年鉴》、人口普查数据和各省统计年鉴等相关公开数据资料。将上述资料按照不同指标进行分类整理，
3我国流通创新综合水平评价指标体系中原始数据的标准化
由于流通创新综合水平的评价指标体系涉及的面广且范围较大，各个指标之间的度量标准不同，不易进行比较，因此，不能直接进行综合评价。对搜集的原始数据进行同度量处理是非常必要的，本文采用直线型的无量纲化方法运用式（2）将原始数据进行处理后的结果。
4.我国流通创新综合水平计算结果
5.我国流通创新态势及综合水平评价分析
流通创新的主要任务是降低流通业的能源消耗，促使流通方式、流通制度、流通组织和流通业态等多方面协同创新。在流通创新中，城市流通业创新水平和程度比农村流通业要高，即城乡之间存在明显创新差异；不同地区之间的流通创新水平差异明显；不同流通企业主体的创新综合水平不同；流通业主要包括零售批发、住宿餐饮、电子商务和物流配送等，这些行业之间的创新水平也存在较大的差异[5]，由于数据的可得性、研究方法的限制以及研究成员研究水平的限制，本文中流通创新的有些问题仍只能通过定性描述来研究。
从研究所得的相关数据来看，我国流通创新综合水平评价值总体呈现上升的趋势，基本上可以判断，我国流通创新的总体能力不断增强，这一增长趋势是多种因素影响的结果，如我国流通领域多种政策支持、流通技术水平的不断提升和低碳流通理念的促进等作用，本文主要从两个大方面进行详细分析：
（1）从2006―2011年我国流通创新综合水平评价值看我国流通创新情况。我国流通创新综合评价值中的一级指标代表了流通增长与发展、流通结构与变动、流通生态化、流通效率变动与流通环境改善五个系统在2006―2011年之间的不同变化趋势，每个系统的变化均影响流通创新的最终结果，四个方面的发展与创新属于协同创新，相互之间互相影响、相互促进。流通创新综合水平指数值越大表示流通创新综合水平越高。
从表4中相关数据来看，各项指标基本呈现逐年上升的趋势，尤其是流通结构变动指标增长幅度最大，由2006年的05890增长到2011年的10000，增长了698%，流通生态发展指标值的变动总体呈现增长趋势，但是有些年份有回落，如2008年较2007年有回落，2011年较2010年有回落，而2011年的相应数据达到了09928，接近10000；流通效益变动指标总体增长趋势明显，但是2009年较2008年水平值有所下降；五类指标中有四类指标在2009年有明显回落，这一现象与2008年年底的金融危机存在一定关系。
上述指标值的变化与国内经济形势、流通业内各项政策及产业发展有紧密联系，同时也反映了流通业内创新与发展的基本情况，流通业的生态化创新方向越来越受到行业内外的关注和重视，政府出台了相应的政策进行引导和支持，各企业开始进入生态化创新的阶段，甚至有些企业已经率先开始进入生态化经营和低碳经营的阶段[6]。从总体上看流通的发展态势自2008年以来开始向集约式发展方式转变，集约式发展方式主要依靠流通方式创新、流通技术创新、流通组织创新以及流通业态创新，这些创新活动推动了各类指标的提升。从我国流通业的发展策略与手段上看，流通业发展逐步开始从依靠物质资本转向依托技术创新和服务创新。从流通发展的最终目标来看，我国流通发展开始从扩张规模转向提升总体效益策略上，逐步开始重视单位营业额的能源耗费问题，走节能减排的发展道路。
（2）从2006―2011年我国流通创新综合水平总指数看我国流通创新综合水平发展变化。从最终的评价指标值来看，2006年以来我国流通创新综合水平平稳增长，且增长速度较快，2011年回落了329%，这一回落具有一定的偶然性，而2006―2010年从06320增长到09031，增幅4290%。这种明显的增幅说明我国流通创新综合水平的大幅度提升；从我国流通业的发展实践来看，我国自2007年以来对流通领域的能源耗费的关注度不断提高，如2008年国家商务部出台《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》（即限塑令）、2009年国家出台了以旧换新政策。以旧换新政策推行和实施的最初目的是促进内需，在实践中发现以旧换新政策有助于降低流通领域以及生产领域的能源耗费水平，同时提高了能源的利用效率，达到了节能减排的目的。
同时，我国流通创新还通过流通领域内资源利用效率的提升，资源利用上逐步实现集约型能源耗费模式，如我国零售业、餐饮业的扩张已经不再是单纯的店铺规模增加，而开始转向集约式提升效率的方式；近年来，国家为了鼓励流通领域的节能减排行动，采取了通过政府补贴的方式推动流通业内各类企业进行低碳经营，如政府承诺零售企业等更换节能灯，政府给予节能灯价格一半的补贴；重庆市政府对于物流、零售、住宿餐饮等企业的节能设备的购买价格的40%的补贴，重庆市政府运用相应的政策鼓励零售企业创新经营，只要是低碳经营方面的创新，政府给予财政补贴。这些政府补贴的政策一方面鼓励企业参与节能行为，一方面鼓励企业进行低碳经营创新，对流通创新综合水平总指数的提升有较大作用。
除此之外，流通创新综合水平总指数的提升与流通业内部创新选择存在较大关系，流通业内的竞争加剧了流通业创新，2006年以来城市内流通业的现代化水平不断提升，企业之间的竞争不断加剧，尤其如零售业、住宿餐饮和物流配送等，流通企业要想生存并寻求更好的发展，创新是必选之路，不创新等于选择死亡。因此，流通企业开始进入急速创新期，零售企业开始触网，进行线上线下同步运营；企业之间的收购兼并也成为企业创新的一种方式和选择；走低碳化经营，开低碳超市，或者低碳商场，也是创新之一。一系列的创新行为均推动了流通创新综合水平指数的提升。
尽管如此，从世界各国的流通业发展状况来看，流通创新水平与生产制造业相比，仍然处于较低水平，因此，流通创新是一个长期的战略。
参考文献：
[1]Dietz，T，Gardner，GT，Gilligan，JHousehold Actions Can Provide a Behavioral Wedge to Rapidly Reduce US Carbon Emissions[J]Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States，2009，106（44）：18452-18456
[2]张常勇我国绿色产业创新的理论研究与实证分析[D]武汉：武汉理工大学博士学位论文，2011
[3]章迪平流通产业发展方式转变实证研究――以浙江省为例[D]杭州：浙江工商大学博士学位论文，2010
[4]杨万平熵权指数的应用[M]北京：科技出版社，1999
[5]汪旭辉现代流通服务业自主创新：理论与实践[M]北京：经济科学出版社，201115-25
[6]赵凯，宋则商贸流通服务业影响力及作用机理研究[J]财贸经济，2009，（1）
[7]中国社会科学院财政与贸易经济研究所课题组中国商贸流通服务业影响力研究[J]经济研究参考，2009，（31）
[8]宋则中国流通创新前沿报告[M]北京：中国人民大学出版社，200428
[9]夏春玉现代商品流通：理论与政策[M]大连：东北财经大学出版社，1998
[10]蔺雷，吴桂生服务创新：研究现状、概念界定及特征描述[J]科研管理，2005，（2）：1-3
[11]徐从才，等流通创新与现代生产者服务体系构建[M]北京：中国人民大学出版社，2011.
【关键词】供电企业 综合自动化 实施技术 应用概述
随着我国社会不断发展进步，环境不断的改变，人们对于电量的需求也在不断的增加，并且对于电能的质量水平也在不断的提升。而在我国供电企业当中，应用综合自动化技术来进行电能的生产，不仅能够很好的满足于人们日常生活对于电量以及电能质量的各种需求，还能够通过综合自动化技术，来对整个电网系统的日常运行过程当中，进行全方位的检测以及自动化的管理，这样也在很大程度上提高企业电能生产的整体效率水平，也在一定程度上增强了电能的稳定以及安全性。
1 供电综合自动化技术发展背景阐述
随着我国科学技术不断的发展进步，也在很大程度上推动了我国电气自动化技术的发展进程，而我国电气自动化技术也在逐渐的走向于成熟的极端，这样在很大程度上提升了我国各个供电企业整体的工作效率水平，也在极大程度上提高了我国电气企业自动化控制技术的发展。而自动化生产业也是作为我国供电公司现代化发展的主要核心方向，自动化不仅能够很好的节省了企业对于人力上所投入的成本，还能在一定程度上缓解相关的管理人员的工作压力，此外，对于企业的日常生产开销以及质量上也有了明显的改善。加强对于配电生产安全系统的执行，也能在很大程度上为供电公司在今后的发展道路上打下结实的基础保障。
而供电综合自动化技术是在计算机技术以及数据技术等一些具有现代化控制技术、电子技术的基础之上，又逐渐建立的一种具有综合自动化的技术。而我国供电综合自动化系统，主要是从80年代末期90年代初期被人们逐渐的关注起来的，并迅速的对其进行研究与开发，而在真正被使用是在我国境内中低压微机保护的正式投入，并且能够很好的进行监控等功能以后才被使用的。
2 供电综合自动化技术的应用
2.1 供电综合自动化技术系统应用
供电综合自动化技术系统，主要是应用先进的计算机网络以及相关的控制技术，来对一次设备进行保护以及检测，而在系统的采用，主要采用是分层分布结构的，并且通常是有两种方式的：1完全分散式，即将具有保护以及测量、控制于一体的微机装置安装在相应的单元之内，采用类似RS422等通讯方式，来对主机的通讯进行监控，从而有效的减少了控制电缆的数量，也在一定程度上为整个系统进行了简化，从而在一定程度上缩小了整个控制室的使用空间，也帮助企业节省了一部分的资金投入，而另一种主要就是集中以及分散相结合，它是通过在站级的概念之上，从而引进一些元件亦或是间隔级的概念，即按原来线路或是元件为主要的单位来进行重新的测量值的输入以及控制的输出的硬件设计，而对于状态量或者是脉冲量的输入上，依然可以使用原来的站级概念，从而在一定程度上节省了资金上的投入。
2.2 供电综合自动化技术监控体系应用
2.2.1 先进控制技术的应用
先进控制技术在很大程度上要比单回路控制的效果更加突出，并且技术水平相对也比较高，而先进控制技术的控制对象往往都是对于常规控制下所不能够更好的控制效果，来进行自动化的全过程，由于整体的供电系统是相当具有复杂性的，所以，在自动化的过程当中，很难有效的建立起一个相对应的实时模型，而先进的控制技术，就能够在很大程度上解决了此类难题的发生，从而很好的对于处于常规控制当中的漏洞进行有效的弥补。而先进的控制技术，还可以对实时模型进行有效的控制，并经过预测、推断等一系列过程，使其逐渐的向着智能化方向所发展进步。而先进控制技术，还能够很好的将多面量等进行合理的处理，并在一定程度上为我国整体的计算机技术打下了结实的基础保障。
而我国很多供电企业，普遍都是会采用过程辨别技术对变量的关系进行重新的划分以及确定，对实际的过程所建立起来的模型，以及模型之间的变量关系，进行合理的控制。在采集到的变量数据当中，一定要具有一定的可信度。对于先进控制技术在对已经无法进行测量数据上时，还要在进行合理适当的估算，这样才能有效的提高其利用价值。此外，对于在整个生产的过程当中，一定配有专家系统来对整个过程进行监督以及出现问题的处理，以此，在最大限度上保证了其效果是与人工处理效果的水平一致。还可以很好的将先进控制于模糊控制等技术，进行充分的结合，从而对一些较为复杂的系统再次进行处理。
2.2.2 现场总线控制系统的应用
现场总线控制系统的出现，必将在很大程度上影响了我国供电企业自动化技术发展的进程，只有在最大限度上将现场总线控制系统融入到整个企业的生产运行过程当中，才真正意义上的将自动化概念融进到供电企业日常的生产与运行过程当中。而现场总线控制系统，可以进行多点式的通信，并在整个生产以及运行过程当中的一些相关的设备，来进行合理有效的监控，从而真正的实现了透明化的操作，也逐渐的成为整个供电企业控制系统当中的重要部分。由于在我国对于分散控制系统的技术上是比较成熟的，并且相关的软件功能上也是较为齐全，所以，广大用户也逐渐的加强对其的重视度。同时，由于分散控制系统还能够很好的实现了整个供电系统化的主要控制，而现场总线控制，因其一些资深的问题，所以在对于可靠性上，明显是地狱疣分散控制系统的，并且，在对于自身的一些功能上，也是存有一定性的缺陷的，所以严重的导致了适用范围具有限制性的。
但是，这并不意味着现场总线控制就没有自身的优势存在，它能够很好的帮助企业节省掉一些初期成本资金的投入问题，还因其设置结构较为简单，从而在一定程度上降低了相关工作人员的作业量，也在一定程度上节省了对于安装上的资金投入，并且对于后期的意外事件，还有一定程度上的帮助，可以做到不用增加新电缆，就直接能对旧电缆进行很好的检查与维修，从而也在一定程度上节约了成本的开销。此外，现场总线控制系统，还能够方便了相关的检修人员对现场的检查工作，从而及时的发现设备的运行状况，以此在最大限度上保证了设备是处于合理、稳定、正常的运行状态。
2.3 供电综合自动化技术远程控制系统应用
自动化技术系统配置主要的对象就是自动化只能远程控制，以及集中。现场等系统的控制。而智能化远程控制，主要就是通过采集柜以及现场所反射的信号进行有效的连接，以及讲分散控制系统的主机与采集柜进行有效的连接，从而在最大限度上节省了使用电缆的数量，也在一定程度上减少了整安装的步骤环节，从而节省了一些资金上的投入成本，并且也逐渐的缩小了控制的范围，从而在一定程度上提高了整个系统的安全以及可靠性能。真正的达到了自我监管、自我控制、自我处理等。而集中控制，则主要是通过了设备的接口垫，从而有效的打通了整个控制系统的各种通道，这也对供电厂的实施工作有了很好的监管与控制。而集中控制主要的好处就是在于实际运用的效果成效较高，并且反应速度相对比较灵活以及敏捷
2.4 仿真技术上的应用
对于整个供电系统的运行过程当中，是一个非常具有复杂性的，从我国目前的发展情况上来看出，要想完完全全的实现了供电系统的自动化，也就是各个子系统实现自动化是非常具有困难性的，通常处于这种情况来看，就可以合理的利用好仿真系统对于供电系统的运行状况以及指标来进行合理的模拟，以此，通过模拟的研究方式，来对整个供电系统的日常运行状况，在进行跟深层次的分析与研究，此外，相关的供电工作人员，还可以很好的利用仿真系统来进行模拟上的训练，从而在很大程度上提高整体的供电系用运行的管理效率，有效的提升供电系统整体的运行效率水平。
2.5 自动化调度技术上的具体应用概述
在整个供电系统当中，通过自动化的调度技术，不仅能够在很大程度上帮助我国电网进行实时的收集与分析，还能很好的根据整个电网系统当中的电压负荷状况，从而新型合理的调度电网系统当中的各种供电资源，从而在最大限度上保证整个供电系统在运行的过程当中，是处于最大化的。与此同时，还要合理有效的使用自动化调度技术，从而对整个电网系统的电能消耗问题进行充分的分析于判断，并及时的采取相对应的解决措施来进行有效的调整，以此在最大限度上降低整个电网系统的电能消耗状况。
3 供电综合自动化技术的需求
3.1 变压器设备需求
在对于变压器设备的需求上，其变压器的保护功能，一定要具有差动速断、二次谐波制动比率差动、零序过电流保护、低电压启动、失压等一系列保护，而在对于遥测的功能上，也一定要具有：变压器高压侧三相电压、三相电流、有、无功率以及各相电流等，还要具有故障报告、录波以及短路器分合闸实践统计，在对于遥控的功能上，一定要具有变压器高、低压侧短路分合闸、以及110KV进线电动隔离开关分闸、合闸以及保护软压板投退等。
3.2 馈线保护需求
在对于馈线保护的需求上，一定要具有的保护功能：过热、失压、过电流、负荷以及谐波闭锁的三段式自适应阻抗等保护。还要有故障的检测以及再现的保护功能。早对于遥控功能上一定要具有：母线电压、馈线电流、有、无功率、负荷、故障录波等。在遥控功能上要具有：断路器分合闸以及电动隔离开关等一些分合闸器。
3.3 网络接口需求
不同的供电综合自动化系统在结构分布上，也就能够组成不同的通信网组态，它们无论是在通信的速度还是安全、可靠性以及扩展性上都是具有差异的。
而集中控制系统，就指的是变电站规模的配置容量上，以及功能上的微机保护以及运动的装置上，从而有效的安装在变电站的重要控制室当中。但是因集中控制系统自身存在着很多问题，所以人们也逐渐的加强对于分散控制系统的重视度，而分散控制系统，就是想在整个生产运行过程当中的控制和管理功能进行分开，让各种不同的功能具有各自不同的规模，以此，来对计算机进行有效的管理以及控制的。还由于采用分散安装技术，能够在很大程度上节省了整体控制室的使用面积，从而也节省了不少对其资金的投入，降低了系统整体的造价，也在一定程度上提高其可靠性。
4 供电综合自动化技术的发展方向
电气化铁路牵引供电综合自动化系统，主要是引用分层分布的设计理念，这使得整个系统组网非常具有灵活性，此外，它不仅能够很好的适应单一变电站内部采用以太网、双环自愈现场总线进行组网，也能够很好的适应于按照供电臂为主要单元的主从式多站结构采用以太网，从而有效的整个系统网变的更加灵活与方便。牵引供电变电所通常都会采用以太网，而通讯介质上通常会采用光纤，在使用双机热备的过程当中，如果对于接入的第三方只能的产品采用RS485来进行通讯，则可以直接计入两个通信设备来进行处理。如果在接入的第三方只能产品RS232来进行通讯的过程当中，则是需要先将双机切换设备进行接入，然后在由双机切换设备将RS232信号分别接入到不同的通信处理设备当中去。而引起站级网的数据传送量较大，并且对其数据吞吐量的能力要求上也比较高，所以可以采取使用以太网。
5 结论
随着我国科学技术不断的发展进步，也在很大程度上推动了我国相关信息技术的发展进步，而自动、信息化也逐渐的变为了我国各界所发展的重要指引方向，而将综合自动化技术充分的运用在整个供电系统当中，不仅能够很好的提升我过整体供电系统的运行效率水平，还能很好的提升我国供电系统在使用运行过程当中的安全、稳定、牢固性，此外，在实际的运行过程当中，一定加强对于综合自动化技术的使用方式。总的来说，只有在最大限度上加强对于供电综合自动化技术的重视度，才能真正的提高我国相关供电企业的生产效率以及质量水平。
参考文献
[1]李国武，吴尚，王海彪.基于故障回推理论的馈线自动化技术研究[J].河北建筑工程学院学报，2015（02）：71-74.
[2]王占飞，刘小东，张登山，郭娅楠.煤矿智能化数字变电所建设基本要求与实施条件[J].煤炭科学技术，2015（S2）：108-112.
[3]凌代俭，杨贵玉.郑世同，李兴明.供配电设计和实践，综合自动化技术对变电所设计与运行的影响[J].水利水电科技进展，1999（06）：20-23+64.
[4]尤继国.周坚仁.供电企业综合自动化系统的探讨 关于铁路10kV配电所综合自动化设计的探讨[J].科技创新导报，2015（35）：155-156+158.
[5]茹笑天，车成华.革，王，胡汉梅，任雪涛.牵引变电所综合自动化系统的选择原则和方法.电力调度运行中的安全控制分析[J].中国高新技术企业，2015（34）：127-128.
作者简介
张建荣（1971-），男，河北省景县人。大学本科学历。现供职于太原铁路局太原供电段。主要研究方向为牵引供电。
【关键词】区域综合经济实力；层次分析法AHP；综合评价
一、前言
区域综合经济实力是综合反映一个区域的经济总量、人均收入、经济结构、发展环境及发展潜力等经济要素的量化描述[1]。它是由综合国力评价中派生出来的一个新概念，与以往的单纯靠GDP总量相比，它更加综合地考虑了经济总量、经济结构、经济创新能力、经济发展潜力。与一直热门的区域经济竞争力研究相区别的是，区域竞争力派生于国际竞争力，区域竞争力主要考察一个地区的经济发展潜力及其对外的影响力；区域综合经济实力则主要侧重于经济领域，其不仅是区域经济社会发展整体基础的反映，而且决定了地区在区域经济联系中的相对地位及实力。
新疆地处祖国西北边陲，领土辽阔，各地州之间的资源，环境和发展差异较大，且民族问题与社会问题较为复杂，使得政府在出台相关政策和制定发展规划时首先需要对各地区综合经济实力进行科学的评价。建立系统的科学的综合经济实力的评价体系，可以为地方政府在制定经济政策和进行长远经济规划时提供一个有力的参考。
二、研究背景
区域综合经济实力的评价包含两个核心内容，即评价指标体系和评价方法[2]。
关于评价指标体系的选取，顾六宝[2]（2008）从区域综合经济实力评价的目的出发讨论了综合经济实力评价的内涵，建议从区域经济影响力，区域经济实力主体，经济实力质量，经济实体潜力四个方面构造指标体系，但没其没构造出具体的指标体系。苗润生[3]（2005）在《中国各地区综合经济实力评价方法研究》中从发展水平和经济发展潜力两个方面选取了人均GDP，人均消费额等25个指标，分为4个层次，运用层次分析法来评价我国各地区的综合经济实力。黎中彦[4]（2011）在其硕士毕业论文《广州市区域综合经济实力比较分析》中，从经济规模总量、经济质量实力、经济创新能力、经济影响力和经济发展潜力等五个方面选取了地区GDP总量，一般性财政收入等20个指标，对广州市与全国主要城市，广州市与广东其他城市，广州市内部的行政区进行了综合评价分析。韩兆洲，黎中彦[5]在2012年发表的《区域综合经济实力统计测度研究》继续从经济规模总量、经济质量实力、经济创新能力、经济影响力和经济发展潜力等五个方面来进行评价，但具体指标变为了21个。关于新疆的区域综合经济实力，石河子大学的周晓苗[6]（2010）以兵团14个师为研究对象，从经济发展水平、经济发展活力、经济发展潜力和基础建设四个方面选取16个评价指标，构成兵团区域综合经济实力的评价体系，采用主成分分析对兵团各师的综合经济实力进行排名及评价。张丽香（2008）在《新疆综合经济实力分析》中选取了十个指标对全国31个省市运用主成分法进行了综合评价。
相对于经济综合实力指标体系的选取，综合评价的方法则在近20年来发展迅速，开始日趋完善。关于综合评价的方法很多目前主要的层次分析法，变异系数法，灰色关联法（AHP），数据包络（DEA），复相关系数法，熵值法，TOPSIS，主成分分析法和因子分析法[7]，最常用的有主成分法、因子分析法和层次分析法。笔者认为：主成分分析法和因子分析法是较为客观的方法，有可以处理指标之间由于相关而导致的信息重复等好处，但是其决定的各指标的权数会因为样本数据的改变而不一样，难以进行不同年份的综合经济实力的纵向比较，不大适合综合经济分析。层次分析法，TOPSIS决定的各指标的权数与指标的样本数据无关，有利于对不同年份的综合经济实力进行纵向比较。
三、综合实力评价指标体系的建立
（一）区域综合经济实习指标体系的基本框架
在主要参考黎中彦[4]和苗润生[3]的指标体系的基础上，结合新疆的实际情况以及新疆统计年鉴与新疆调查年鉴等可提供的指标：我们构造的区域综合经济实力指标体系的架构见表一：
区域经济综合实力评价指标体系由三级指标组成：一级指标为区域综合经济实力总指数，反映的在具体某一年内各地州的综合经济实力。二级指标由经济总量规模，经济结构与效率，经济创新能力，经济发展潜力四部分构成。三级指标由GDP总量等15个指标构成。
四、模型和无量纲化方法的介绍
（一）层次分析法
层次分析法（AHP）是美国运筹学家，匹兹堡大学教授T.L.Saaty于七十年代中期提出来的。他把一个复杂的问题表示为一个有序的递阶层结构，利用人们的判断对决策方案的优劣进行排序，而这种排序又可以通过简单的两两比较形式得出。层次分析法分析问题大体可分为三个步骤：
第一步，构造判断矩阵。
在构造判断矩阵时，判断同一层中各项指标的相对重要性，通过两两比较确定各指标的重要性程度，在此引入适当的比率标度―1-9标度方法。
第二步，对各指标权重进行计算。
对判断矩阵采用特征根法计算特征向量和最大特征根：计算判断矩阵的每一行元素的积Mi；分别计算各行Mi的n次方根Wi'；
对向量W'=（W1'，W2'，…，W n'）T作归一化处理，Wi=W i'/∑W i'即位权重。
第三，进行判断矩阵的一致性检验。
衡量一致性程度的指标有CI和RI二者均用来判断矩阵偏离一致性的程度。当CI=0时，判断矩阵完全一致。当一致性比率CR数值较小（R≤0.1），判断矩阵具有满意的一致性，当一致性比率数值较大时，判断矩阵应做适当修正。
（二）无量纲法方法的选择
所谓无量纲化，就是把不同计量单位的指标数值改造成为可以直接汇总的同度量化值。无量纲化的方法很多，本文用的无量纲化方法是改进的功效系数法。
其中：为具体指标得分，为观测值，为该指标的不满意度，为满意值。
五、综合排名
（一）数据的选择
我们选取2011年新疆各地州的数据，数据来源于《新疆统计年鉴2012》与由于自治区直辖县市的统计口径不一样（某些指标只统计了石河子市，有些却统计到了五家渠等其他自治区直辖县市）。所以只选取了十四个地州的数据。
（二）对三级指标的权数确定与排名
对于三级指标权数的确定，我们对经济总量规模的四个变量X1（人均GDP），X2（人均财政收入），X3（人均固定资本投资）与X4（人均社会销售品零售总额）的重要性进行比较，得到的判断矩阵为，通过特征值和特征值向量计算，计算得到权重为，进的一致性检验，通过了一致性检验。
对测量经济结构及效率的的五个指标X5（修正后第三产业比重），X6（工业成本费用利率），X7（全员劳动生产率），X8（总资产贡献率），X9（单位面积粮食产量）进行重要性的比较，得到判断矩阵为，通过特征值和特征值向量计算，计算得到权重为，进的一致性检验：，通过了一致性检验。
依上对经济创新能力三个指标和经济发展潜力的三个指标进行比较，建立判断矩阵，进行特征值和特征向量的计算。其一致性检验的值分别为：
，皆通过一致性检验。
（三）对二级指标的权数及得分确定
对二级指标的判断矩阵，对经济总量规模，经济结构与效率，经济创新能力，经济发展潜力四个指标比较，建立的判断矩阵以及确定的权重和一致性检验的统计如下：
从上表可知，新疆各地州的各项得分与区域经济实力差距较大，区域发展不均衡现象严重。从综合排名来看，乌鲁木齐市和克拉玛依市无论从总体规模，还是从创新能力上来，都远高于其他地州，但结构优势和效率优势不太明显。而克州和和田等南疆地州发展水平远落后其他地州。
六、总结
经最后的评价和排名，我们可知道，新疆十四地州的发展极不均衡，乌鲁木齐和克拉玛依不论从经济规模来看和经济创新能力来看，都远高于其他地州。但是其经济结构与经济效率不是很高，有待加强。而克孜勒苏柯尔克孜州，和田地区，喀什地区等远落后于其他地州。新疆的各地州科研能力有待加强。整个十四地州除了乌鲁木齐和克拉玛依，其他地州科研能力极差。个别地州个别规模以上的科研单位和企业还没有。但各地州的发展潜力都较大。
我们对新疆的综合经济实力只是尝试性的探索。模型和评价体系依然存在一些不足。层次分析法有些主观，但可以方便纵向对比，我们可以尝试使用各种评价方法的组合。并且我们选用的15个指标因为各地州的年鉴数据的缺乏（比如由于地州无居民的收入与消费数据），无法将民生等其他因素考虑进去。我们要建立系统的综合评价体系，还需要更多的地州统计数据，以便建立更系统的综合经济实力评价体系。
注释：
①由于新疆的公共管理与社会服务业等比重较大，所以我们采用交通运输仓储和邮政业，与批发和零售业的和来代替第三产业。
参考文献：
[1]武友德，吴映梅，张学波等.云南省地区综合经济实力与竞争力比较研究[J].经济问题探索，2009（5）：127-134.
[2]顾六宝，郝海岗.区域综合经济实力评价的理论问题[J].中国统计，2008（9）：23-24.
[3]苗润生.中国各地区综合经济实力评价方法研究[D].中央财经大学，2004.
[4]黎中彦.广州市区域综合经济实力比较研究[D].暨南大学，2011.
[5]韩兆洲，黎中彦.区域综合经济实力统计测度研究[J].广东商学院学报，2012（5）：10-18.
[6]周晓苗.新疆兵团区域综合经济实力比较分析[J].新疆农垦济，2010（5）：37-40+52.
这次全市农业综合开发总结表彰会议，是经市政府研究决定召开的。会议的主要任务是，全面回顾我市第五期农业综合开发工作情况，总结经验，表彰先进，研究部署下一步农业综合开发工作。刚才，加贵、宪斌同志分别就农业综合开发的项目管理和资金管理问题讲了很好的意见，希望各级各有关部门结合实际，认真抓好落实。下面，我讲三个方面的问题。
一、近年来我市农业综合开发工作取得显著成绩
我市的农业综合开发，从起初的几千亩发展到现在的四、五万亩，争取上级财政资金从几十万元发展到现在的上千万元，特别是第五期农业综合开发，在项目建设的质量和效益上都有了很大提高，为促进全市农业和农村经济发展做出了积极贡献。一是改善了农业基础条件，提高了农业生产力水平。各开发乡镇坚持以“治水、改土、造林”为重点，始终把改善农业基础条件，提高农业生产力水平作为农业综合开发的中心任务来抓，取得明显效果，开发项目区建成了“田成方、林成网、渠相连、旱能浇、涝能排”的高产稳产田，有的已成为高产优质高效农业的示范田，为建设现代化农业示范区奠定了良好的基础。二是改进了传统的农业耕作方式，农民科学种田水平有了明显提高。各开发乡镇坚持依靠科技推动开发，积极开展对农民的科技培训，大力推广应用农业新技术、新成果，改进传统的耕作栽培方式和施肥灌溉技术。同时，各区县在开发项目区还建设了一批标准质量较高的农业科技示范区，发挥了很好的示范、带动作用。三是提高了农业综合生产能力，优化了农业种植结构。农业生产条件的改善，有效地提高了农业的综合生产能力。开发治理后的项目区一般亩增粮食150公斤以上，高的达180公斤。我市每年都有不同程度的旱涝灾害，开发项目区基本实现了有灾不减，稳产高产。为实现增产增收增效的目标，各开发乡镇坚持以市场为导向，因地制宜地调整产业结构，收到了明显成效，有效地增加了财政和农民收入。四是推动了特色农业的发展，加快了农业产业化进程。各开发区县、乡镇正确处理土地治理与多种经营的关系，做到互相推动，协调发展，在抓好土地治理项目建设的同时，不失时机的抓好多种经营项目建设，带动了我市茶、桑、果、菜、畜牧、水产等主导产业的发展，涌现出了一大批万亩菜、万亩桑、万亩瓜、万亩优质果品等区域特色的乡镇，特色农业已成为农民增收的新亮点。
概括近年来我市的农业综合开发工作，主要有以下几个方面的成功经验。
（一）坚持政府扶持和市场导向相结合的开发方针，是保证开发工作始终沿着正确的方向健康发展的前提。在实施农业综合开发过程中，要按照“改田、增产、增效”的开发宗旨，始终坚持把加强农业基础设施和生态环境建设、改善农业生产条件、提高农业综合生产能力作为开发的重点来抓。同时，按照市场经济原则和产业化的要求，大力发展多种经营，带动农民走向市场。这样，既能充分发挥政府的宏观调控职能，又能注重市场对资源的基础配置作用，从而保证农业综合开发的正确方向。
（二）坚持因地制宜、突出重点、综合开发的基本原则，是保证农业综合开发规模效益的基础。农业综合开发，重在综合。在治理措施上，要坚持山水路综合治理，农林牧渔综合开发，水利、农业、林业、科技等措施综合配套；在开发投入上，要坚持资金、政策、科技等要素的综合投入，只有这样，才能保证农业综合开发的规模效益。
（三）坚持高起点，高标准，努力提高开发质量和水平，是保证开发项目长期发挥效益的根本。质量是农业综合开发的生命。在项目实施中，必须始终把质量标准放在首位，严格按照“四高八化”的质量标准要求组织施工。从项目申报、制定方案、组织施工、检查验收，到工程管护，都要按照统一标准，认真把关，并严格落实责任制，以保证开发项目能够长期发挥效益。
（四）坚持建管并重的原则，是促使项目管理逐步趋向科学化、规范化、制度化的关键。多年的实践证明，健全项目和资金管理办法，形成一套较为严格的管理制度，做到项目申请有规划，审查有原则，实施有依据，资金管理使用有规定，运行管护有制度，是保证农业综合开发有步骤、有组织、有计划顺利进行的关键所在。
（五）坚持“国家引导、配套投入、民办公助、滚动开发”的资金投入机制，是顺利推进农业综合开发的重要措施。农业综合开发实行中央财政扶持一点，地方财政配套一点，农民群众自筹一点的资金投入机制。工作中，按照国家政策要求，在积极争取上级扶持的同时，必须千方百计抓好配套资金的筹措，落实好自筹资金，这是全面完成开发任务的基础。
（六）加强领导，密切配合，是保证开发工作顺利进行的重要保障。为保证开发项目的顺利实施，各开发区县、乡镇都要成立相应的组织领导机构和工程指挥部，具体负责组织指导农业综合开发工作。特别是乡镇党政一把手，要从项目的规划、组织施工到检查验收都要始终坚持亲自抓，负总责。农业、财政、开发办等有关部门和单位要围绕农业综合开发的共同目标，按照工作分工，各司其职，各尽其责，齐心协力，密切配合，为搞好农业综合开发作出应有的贡献。
在充分肯定成绩的同时，我们必须清醒地看到，当前，我市的农业综合开发还存在不少问题和不足。主要表现在：一是有的地方对农业综合开发的重要性认识不够到位，组织领导措施不够得力；有的争项目时积极主动，建设项目时消极应付。二是按照产业化的思路来规划和组织实施农业综合开发的力度不够，产业结构调整还有大量的工作要做，一定程度上影响了综合效益的发挥。三是项目建设的质量标准还有一定差距，重“硬件”建设、轻“软件”建设，重工程建设、轻工程管护的现象较为普遍。四是随着市场经济体制的建立和逐步完善，随着农业发展和农村改革的深入，农业综合开发项目和资金管理机制也存在一些不相适应的地方，等等。这些问题，需要我们在下一步的工作中，采取切实有效的措施，认真加以解决。
二、突出重点，狠抓落实，全面提高农业综合开发的整体水平
当前和今后一个时期我市农业综合开发工作总的指导思想是：以“三个代表”重要思想和十六届三中全会精神为指导，紧紧围绕全面建设小康社会的目标，着力加强农业基础设施和生态建设，提高农业综合生产能力；着力推进农业和农村经济结构的战略性调整，提高农业综合效益，增加农民收入；着力完善和探索适应市场经济要求的运行机制，切实加强项目和资金管理，努力开创农业综合开发的新局面。按照这一要求，下步工作中，要重点抓好以下几个方面的问题：
（一）更新观念，用市场经济的原则和方法，指导和推动农业综合开发工作。在市场经济条件下，做好农业综合开发工作，要求我们必须遵循市场经济发展规律，更多地运用经济手段和法律手段指导和推动工作。各级各有关部门一定要面向市场，根据市场经济不同发展阶段的新特点、新任务、新要求，及时转变思想观念，调整工作思路。今后，评价一个项目区的建设水平，评价一个地方农业综合开发的成效，不仅仅要看旱能灌、涝能排、渠相连、路相通，更重要的是要看农业产业结构调整是否合理，项目区科技含量和生态环境建设是否提高和改善了，农产品的质量标准和农民的收入水平是否提高了，项目建设对财源培植和财政增收是否产生了积极影响。各级要适应形势发展的要求，在思想观念上从注重单纯的产量增加转移到提高质量和增加效益上来，通过扎实有效的措施，确保正常年景多增收，小灾之年保丰收，大灾之年不减收或少减收。
（二）优化产业结构，大力发展多种经营。大力发展多种经营，增加农民收入既是农业综合开发的主要任务，也是今后土地开发治理的主要目的。对现有的土地进行改造，改善农业生产条件，提高综合生产能力以后，要按照市场需求组织生产，市场需求什么、什么效益好就生产什么。各级要积极扶持多种经营和加工项目，大力培育联结农户的加工龙头企业和龙头市场，以此带动优质特色创汇农产品基地建设，推进农业产业化经营。
（三）加大科技开发力度，提高科技含量。下一步，农业综合开发要逐步转移到依靠科技和提高农民科技素质的轨道上来。在资金投入上，要按照有关政策规定和实际需要，加大力度，提高科技推广投资比例。要大力实施农业名牌战略，积极引进、推广农作物新品种，优化品种结构，努力在品种和质量方面进行深度开发，不断提高农产品的质量和档次。多种经营项目要注重科技含量，发展名特优新稀产品，开发绿色食品。市国家农业综合开发高新科技示范项目实施已经第三年了，总的来看，进展比较顺利，取得了很大成效。市委、市政府对这个项目非常重视，多次召开专题会议研究有关问题。东港区政府及有关部门要竭尽全力，高起点、高标准、高质量地完成开发建设任务，确保国家和省级验收不出任何问题，为下一步农业综合开发争取更多的项目资金奠定良好的基础。
（四）切实加强项目和资金管理。随着农业综合开发的不断深入，项目建设标准质量愈来愈高，管理要求愈来愈严格。各级必须适应新形势的要求，积极探索项目和资金管理新机制，加强项目和资金管理，努力提高开发效益。当前，要特别注意以下几点：一是积极推行项目法人责任制、招标投标责任制、工程监理制和工程质量责任制等项目管理新机制，建立健全责权利相结合的项目管理责任制，确保建设项目的标准和质量。二是切实加强项目和资金监管。各级开发办、财政部门要认真做好项目和资金的督查工作，严格执行上级有关政策。省农业厅专门下发了《农业投资项目廉政监督检查办法》（鲁农监字［20*］2号），决定今年对农业项目进行廉政监督检查。各级各有关部门要提前做好各项准备工作，以扎扎实实的工作迎接省里的检查。三是按照市场机制的要求，搞好项目的运行管护。要坚持建管并重，做到一手抓建设，一手抓管理，建立健全项目运行管理责任制，保证项目正常运转。对土地治理项目中的水源工程、小型分散的基础设施和农田林网，可采取承包经营、拍卖转让等形式，搞好管护工作。对土地的生产经营，在认真执行土地承包政策的前提下，根据调整优化农业结构、推广应用科技成果、实行区域化种植、发展农业产业化经营和建设农业现代化示范区的要求，积极探索土地使用权入股、有偿转让、租赁、反租等形式，搞好土地流转，发展规模经营和集约经营。对执行多种经营、高新科技示范项目的经营实体，要实行企业化管理，本着为生产服务和自身效益相结合的原则，自主经营，独立核算，自负盈亏。健全拨、借、还等规章制度，做好有偿资金的回收工作。要把配套资金落实，资金使用和有偿资金偿还情况，作为追加或减少开发任务和投资的重要依据。
（五）严格执行农村税费改革政策，规范农业综合开发农民筹资投劳工作。为贯彻落实《国务院关于全面推进农村税费改革试点工作的意见》精神，经国务院农村税费改革工作领导小组办公室同意，国家农业综合开发办公室印发了《国家农业综合开发农民筹资投劳管理暂行规定》，总的精神是：农业综合开发农民筹资投劳纳入“一事一议”范围，实行专项管理。遵循“农民自愿、量力而行、民主决策、数量控制”的原则进行筹集，筹资和投劳折资总额应达到申报项目中央财政资金的70%，并不得突破。本着“谁受益、谁负担”的原则，与受益农民商议，不准搞强迫命令、不准搞平调、不准搞以劳代资。各级各有部门要按照国家的要求，不折不扣地抓好贯彻落实，严格规范农业综合开发筹资投劳工作。
三、切实加强对农业综合开发工作的组织领导
农业综合开发工作是一项社会系统工程，工作面广量大，涉及方方面面，各级必须切实加强对这项工作的组织领导。
一要进一步统一思想，提高认识。各级要以“三个代表”重要思想为指导，切实做好新时期的农业综合开发工作。实践“三个代表”重要思想，就是要真正解决好为谁服务和如何转变工作作风的问题，这是做好新时期农业综合开发工作的重要保证。各级要牢记全心全意为人民服务的根本宗旨，进一步统一思想认识，把增加农民收入作为根本出发点，通过综合开发，帮助农民解决生产经营过程中的实际困难和问题，办好一家一户干不了、干不好的事情，真正体现农业综合开发为农民群众办好事、办实事的根本要求。
二要认真落实工作责任制。各级要积极探索推进农业综合开发的有效办法和途径，认真落实各项工作责任制和责任追究制。要站在实现经济社会跨越发展、加快推进农村奔小康和农业现代化进程的高度，充分认识农业综合开发工作的重要性、必要性和艰巨性，把它作为加强农业和农村工作的“头号工程”来抓，确保其发挥应有的作用。
三要切实加强开发办机构和队伍建设。农业综合开发是政府行为，各级必须建立起职能健全、长期稳定的办事机构，必须有与承担开发任务相适应的高素质的办事人员。各区县、办事处要进一步稳定和加强农业综合开发工作机构，调整充实办公人员力量，以满足农业综合开发工作的需要。
【关键词】电力系统；变电站；自动化；结构形式
【中图分类号】TM76 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5158（2012）09-0059-01
前言
变电站是电力系统的核心构成部分，随着用电量的增加，变电站的工作量也随之增大，传统的变电站需要人工24小时监控，尤其是边远地区的变电站管理工作更是难上加难。自从引进了自动化运行设备，变电站可以实现无人监控，不仅为电力系统节约了人力资金投入，同时也能够有效的解决边远地区变电站管理困难的问题。从目前的变电站自动化发展形势来看，自动化的生产厂家生产不同规格和操作程序的自动化设备，不同设备之间兼容性小，不利于用户的使用，对此，文章重点分析了变电站自动化系统的未来发展趋势和研究方向。
1、综合自动化系统的硬件结构形式
变电站自动化系统需要有软件和硬件的支撑，而通过对市场的综合数据调查我们发现目前国内市场上的自动化硬件系统的结构形式相对较为复杂，电力系统需要根据自身的输电量和变电站地理环境等因素，进行综合因素的考量，最终确定合理的方案。
1.1 结构形式
1.1.1 集中式综合自动化系统
该结构的自动化系统与电力系统的主控制中心密切联系，系统按照内部的规格和属性选择相应进算计设备系统，计算机的数据显示器与主控中心连接，这样，控制中心内能够对各变电站的实际运营情况综合把握。通过该系统的建立，变电站真正实现了无人操作管理和低规模高效率的运营模式。
1.1.2 分层分布式结构集中式组屏的综合自动化
1.1.2.1 分层分布式结构的概念所谓分布式结构，是在结构上采用主从CPU协同工作方式，各功能模块之间采用网络技术或串行方式实现数据通信，多CPU系统提高了处理并行多发事件的能力，解决了集中式结构中独立CPU计算处理的瓶颈问题。
通过对实践数据的汇总分析，人们发现该系统模式不仅适合中小型的发展模式，同时也适合较大规模的电力系统，它将变电站的各个构成部件分割成不同的组屏，既减少了故障发生时对整体电路的影响，同时也方便各个构成部件的内部调整。
1.1.2.2 分层分布式集中组屏综合自动化系统结构。该系统结构具有如下优势，首先它的安全性更高，当电力系统出现故障时，该系统只影响到故障产生的局部，而对整体电路没有根本影响，这就一定程度上降低了对电路的整体影响；其次，该系统的电缆安排相对较为合理，电缆的使用量缩减，降低了电力系统的经费支出；第三，通过多种方式的分工处理，有效的缓解了控制中心的工作负荷量；第四，该系统能够与主控制中心建立密切的联系，故障发生时能够得到有效的控制。
1.2 分散分布式与集中相结合的综合自动化系统结构。
它采用“面向对象”即面向电气一次回路或电气间隔的方法进行设计的，间隔层中各数据采集、控制单元和保护单元做在一起，设计在同一机箱中，并将这种机箱就地分散安装在开关柜上或其他一次设备附近，这样各间隔单元的设备相互独立，仅通过光纤或电缆网络由站控机对它们进行管理和交换信息，这是将功能分布和物理分散两者有机结合的结果。
1.2.1 分散与集中相结合的变电站综合自动化系统结构框架。将配电线路的保护和测控单元安装在开关柜内，而高压线路保护和主变压器保护装置等采用集中组屏的系统结构称为分散和集中相结合的结构，适合应用在各种电压等级的变电站中。
1.2.2 优越性
首先，辅助设施数量减少，设备经费投资相对降低，为电力系统节约了经济成本，同时缩小了主控室的内部面积，有利于实现无人化操作；第二，设备数量减少的同时设备安装和维修工作量也降低，提高了工作效率；第三，分散的结构形式，减少了对整体的影响，方便检修人员分批分部件检修，有利于电力系统的稳定运行。
总之，随着变电站自动化系统软件和硬件设施的不断完善，未来我国电力系统实现无人自动化操作是具有现实意义的。
2、变电站综合自动化系统的硬件原理
目前变电站硬件设施的一个发展趋势是综合系统由若干小型系统组成，而各小型系统又分布为若干的内部模块，不同模块主要功能的实现主要依赖于内部软件。一个变电站综合自动化系统中各个子系统的典型硬件结构主要包括：模拟量输入/输出回路、微型机系统、开关量输入/输出回路、人机对话接口回路、通信回路、电源。
2.1 模拟量输入/输出回路变电站综合自动化系统采集的变电站的电流、电压、有功功率、无功功率、温度等都是属于模拟量。模拟量输入电路的主要作用是隔离规范输入电压及完成模/数变换，以便与CPU接口，完成数据采集任务。模拟量的作用是把微型机系统输出的数字量转换成模拟量输出，由数/模（D/A）变换器来完成。
3、传输线路的远程保护
目前，各电力系统为了提高线路运输的安全性和可靠性，都相继引进了继电保护装置，虽然远程继电保护能够对传输线路进行一定程度的保护，但是，由于继电保护的信息数据接收是受到限制的，所以数据分析不全面，尤其是受到储存器功能的限制，储存器的信息可能出现循环利用，这检验中干扰继电保护装置的判断。同时这种特性能做到连续监视传输线路负载，此外还能捕捉电力信号在正常一故障过渡时的预兆故障值和故障值。
随着工业化进程的加快，城市的数量不断增加，个体规模不断扩大，城市在社会经济生活中 的主导功能愈加显著。当今世界已步入了全球性经济大协作、资源市场大竞争、经济循环一 体化时代，城市作为国家(区域)的经济、政治、科技和教育文化发展中心，它已成为经济循 环的主角，而决定每个城市在激烈市场搏击中的地位、作用、未来发展态势的主要因素是它 们各自拥有的综合经济实力。
近年来，为贯彻落实党中央提出的可持续发展战略，一些学者对构建城市综合经济实力评价 指标体系进行了探索和研究。我们在学习参考这些结果的基础上，利用多元统计分析中的主 成份分析法，使用SAS统计计算软件包，对我国19个城市的1993和1995二年的一些指标进行 了分析，提出使用第一主成份来评价城市综合经济实力的方法。现将有关结果整理成此文， 供大家参考。
一、成果发展前沿
黎永林和林燕华在［1］及［2］中，提出要‘科学地反映中心城市的基本特征，仅用几个指 标是不够的，必须构建城市综合实力评估指标体系，力求准确地反映现代化中心城市的整体 功能’。他们建立的评价城市综合实力的指标体系由5个指标群，15个领域35个指标构成。 如在第一指标群‘经济发展’下包括三个领域：1)综合经济实力2)经济结构3)宏观经济调控 ，共包含六个指标：1)人均国内生产总值2)三次产业之比3)第三产业就业人数占全社会劳动 者比重4)第三产业中四个层次之比5)投资率6)物价上升幅度。在具体计算指标值时，首先列 出本城市的战略目标(数值)，再求出目前已实现数值占战略目标的比值，最后再将所得这些 值加权求和而得到总得分(100分为满分)。在计算中所使用的各指标的权系数是事先给定的 。我们认为这种方法的优点是选定的指标涉及城市社会的诸多方面，考虑问题较全面、细致 ，是一种有效的评估城市综合实力的方法。但有其缺点：一是选用指标过多，计算太繁；二 是各城市间不能比较；三是得分值依赖远景规划目标，会出现“城市规划远景目标越高则目 前得分越少”这种现象，这显得不够合理。
近日，在未署名文章［3］中称：“国内有关人士”用层次分析法，使用了八个指标对九个 城市进行了城市综合经济实力的比较，结果广州名列第一。此文利用1993年的数据［4］， 使用的是八项人均指标(详见表1说明)。它所选用的综合评分Y是由八个指标加权平均而来的 (权系数用层次分析法事先确定，文中未予列出)。我们认为，这八项指标对于涵盖城市综合 实力确实具有代表性，选之进行计算简洁实用。但是，该文对各项指标都使用‘人均’指标 ，它对总体概括描述功能显然减弱了，因而不尽完全合理。如果对于深圳进行同样的计算， 由于深圳的各项人均数值，除了个别项外，其余各项数值均高于广州。按照此文方法，势必 得出‘深圳综合经济实力为全国之首’的结论，而这显然是不够合理的。
二、城市综合经济实力的主成份分析
1、定义依据及方法原理
根据世界环境与发展委员会发表的报告《我们共同的未来》(1987年)和国务院的《中国 二十一世纪议程》的指导思想及原则，我们采用中国城市经济发展研究中心提出的城市综合 经济实力的概念：城市综合经济实力是指城市所拥有的全部实力、潜力及其在国内外经济社 会中的地位和影响力。从此定义可以看出，评价城市综合经济实力应使用城市经济总量(而 不是人均量)，应该包括国内生产总值、固定资产状况、拥有的交通运输能力、现代通讯设 施状况、商贸市场水平、对外交流水平、人才状况及社会医疗保障水平等统计指标。为此， 我们选用下列八个指标，使用了各城市的总量数值(详见表1)。
表1相关系数矩阵
Z1 Z2 Z3 Z4 Z5 Z6 Z7 Z8
Z1 1.0000 0.9615 0.7869 0.9549 0.6354 0.9271 0.20 14 0.3976
Z2 1.0000 0.7216 0.9625 0.5875 0.9371 0.1727 0.42 08
Z3 1.0000 0.8411 0.3914 0.8090 0.3664 0.6238
Z4 1.0000 0.5112 0.9811 0.2219 0.5258
Z5 1.0000 0.5608 -.1956 -.0435
Z6 1.0000 0.1182 0.4973
Z7 1.0000 0.5207
我们使用的主成份分析就是要从较多的指标中找出较少的几个综合的指标，而这些指标能较 好地反映原来资料的信息。第一主成份Y是原来各变量的线性组合且具有最大的方差。将主 成份分析用于反映城市经济状况的数据上，则第一主成份很自然的就是最能反映城市总体状 况的综合经济实力。而第一主成份在各变量上的系数就是求综合经济实力的标准化了的加权 系数。所以，我们可以用第一主成份的数值作为评价城市综合经济实力的标准。至于第二主 成份，它将能反映城市经济状况的另一些特点，具体含义见下面论述。
为了使主成份分析更加有效，城市个数要大于指标个数，且越大越好。但实际计算中也不可 能取太多城市。我们选出19个特大城市(1995年选了18个)，资料全部取自［4］-［8］。选 用的八个指标Z1-Z8含义如下：
Z1：国内生产总值(亿元)Z2：固定资产投资(亿元)
Z3：货运总量(万吨)Z4：社会消费品零售额(亿元)
Z5：外贸出口额(亿美元)Z6：拥有电话机数(万门)
Z7：每万人中科技人员(指有中级以上技术职称)数
Z8：每万人拥有的医院床位数。
对于上述数据，我们用统计软件包SAS进行了主成份分析，得到下述结果。
相关系数矩阵的特征根数值依次为5.25450，1.57995，0.50441，0.35134，0.23049， …，累积比率依次为0.65681，0.85431，0.91736，0.96127，…。
第一主成份PRIN1的计算公式为(这里zi是标准化后的Zi数值，下同)
PRIN1=0.420z1+0.415z2+0.384z3+0.429z4+0.254z5+0.421z6+0.123z7+0.251z8( 1)
第二主成份PRIN2的计算公式为
PRIN2=0.119z1+0.115z2-0.164z3+0.024z4+0.501z5+0.091z6-0.641z7-0.525z8(2)
仔细分析这两个公式中的系数值，我们可以看到前两个主成份的含义是明显的。第一主成份 (PRIN1)在各个变量上的系数都是正的，而且数值上相差不大，因而可以认为PRIN1代表总的 经济水平，亦即综合经济实力。当然，较大的系数是在Z1、Z2、Z3、Z4及Z6上，亦即这几个 指标最能代表综合经济实力。按第一主成份之值排序，可得下列之表2。在此表中城市的顺 序是按PRIN1的数值由大到小，即综合经济实力由强到弱而列出的。此结果显示：上海(PRIN 1=6.785)明显居于全国首位，北京(4.527)、广州(2.385)次之。可以看出，综合经济实力的 排序与Z1、Z2、Z3、Z4及Z6的总的顺序大体保持一致，但与其中任何一个并不总保持完全一 致。这说明了综合经济实力不能只用任何一个指标完全代替(即使采用最有代表性的国内生 产总值Z1也不行)，它确实是考虑了多项指标的综合情况而得到的。
从上面第二主成份(PRIN2)的公式(2)中可以看出，它在变量Z5上是较大的正值，而在变量Z7 、Z8上是较大的负值，其含义是有较多出口而只有较少的知识分子、较少的病床将获得较大 的数值。深圳名列第一，福州、广州、厦门次之。PRIN2也可以粗略地被认为是对“低投入 外向型”的度量。由于取两个主成份的累积贡献率已达到85.4%，已可以说明主要问题了。
将第一主成份PRIN1作为横轴，将第二主成份PRIN2作为纵轴，每个城市就有了两个坐标 ，因而可以在平面上标出一个点。把这十九个城市全部标出就可以得到主成份坐标图(限于 篇幅此图从略)。
2、指标的选取
从表2中可以看到Z5与Z7、Z8的相关系数是负值，这意味着出口额较多之城市常常只有较少 的知识分子及较少的病床数，而这似乎不太合理。事实上，东南沿海地带不少城市确实存在 这种情况。而且在统计数字中，Z7(万人含知识分子数)并不能准确可比(不同城市间、同一 城市各年间均不一定可比)。例如，由于户籍管理原因，许多知识分子奔赴深圳创业，这些 人中多数未能计入深圳的统计资料中。深圳市万人中只含116个中级职称的知识分子显然是 不够符合实际的。我们删除变量Z7及Z8，再进行主成份分析就得到了更清晰的结果。
表2前两个主成份表(按第一主成份值为序)
城市 上海 北京 广州 天津 大连 沈阳
第一主成份 6.78498 4.52690 2.38547 0.97757 0.19034 0.11930
第二主成份 0.78022 -1.08869 1.24419 0.59031 -0.99935[ 〗-2.04574
第一主成份名次 1 2 3 4 5 6
武汉 深圳 成都 重庆 杭州 西安 南京
-0.46792 -0.62625 -0.80446 -0.82453 -0.85382 -0.85548 -0 .90376
-0.40730 3.20260 -0.35251 -0.05864 0.2363 -2.03781 -0.26 295
7 8 9 10 11 12 13
青岛 哈尔滨 济南 长春 福州 厦门
-0.98600 -1.04772 -1.43990 -1.62870 -2.19944 -2.34659
0.46742 -0.62998 -0.93095 -0.20483 1.46532 1.03239
14 15 16 17 18 19
这时，特征根值依次为 4.93348，0.67707，0.28621，0.07378，…，累积比率依次为 0.82 225，0.93509，0.98279，0.99509，…。
第一主成份PRIN1的计算公式为
PRIN1=0.440z1+0.434z2+0.381z3+0.442z4+0.294z5+0.438z6(3)
第二主成份PRIN2的计算公式为
PRIN2=0.026z1-0.008z2-0.370z3-0.192z4+0.902z5-0.107z6(4)
公式(3)中的第一主成份各系数值与公式(1)用全部八个变量进行分析相差不大，它仍是正系 数的加权组合，仍代表各城市的综合实力。上海依然名列第一，以下依次为北京、广州。第 二主成份则以Z5为主要部分，其系数高达0.90，亦即它主要说明外向型经济的程度。结果， 深圳名列第一，广州、上海跃居第二、三名。至于为何北京名列最后，这是由于我们选用的 指标Z5是外贸口岸出口总额，而北京是内陆城市，不象上海、广州、天津那样都有大海港， 因而北京的Z5数值明显偏低。较好的办法应该是用“出口创汇总值”来代表，但是目前各种 年鉴尚没有此类指标。删除变量Z7及Z8后，我们可以看到前两个主成份贡献率高达93.5%， 比原来有很大增长。前两个主成份数值见表3，主成份坐标图见图1。
表3前两个主成份表(删除Z7及Z8，按第一主成份数值为序)
城市 上海 北京 广州 天津 深圳 大连
第一主成份 6.70397 4.16150 2.49861 1.05471 0. 12001 -0.14422
第二主成份 0.49658 -1.88335 1.06498 0.19956 2.30771 0.28870
第一主成份名次 1 2 3 4 5 6
沈阳 武汉 重庆 杭州 青岛 成都 南京
-0.47666 -0.57326 -0.61603 -0.73002 -0.73877 -0.76976 -0 .90278
-0.56421 -0.50645 -0.61569 -0.38547 0.41256 -0.43164 -0. 18264
7 8 9 10 11 12 13
西安 哈尔滨 济南 长春 福州 厦门
-1.28904 -1.33266 -1.55961 -1.59056 -1.74873 -2.06669
-0.31284 -0.15074 -0.14106 -0.14468 0.21761 0.33109
14 15 16 17 18 19
图193年各城市的主成份坐标图(删除Z7 、Z8)
三、实证分析
我们根据1995年统计资料［5］，用本文的方法进行分析，得出了类似的结果。采用的 指标 含义皆同前，只是Z6由‘拥有电话机数’换成了‘邮电业务总量(亿元)’。相关系数矩阵的 特征根值依次为5.17735，1.57971，0.62183，0.26742，…，累积比率依次为0.64717，0.8 4463，0.92236，0.95579，…。
与前述一样，可以得到第一主成份PRIN1的计算公式为
PRIN1=0.419z1+0.417z2+0.293z3+0.433z4+0.288z5+0.401z6+0.268z7+0.249z8(5)
第二主成份PRIN2的计算公式为：
PRIN2=0.149z1+0.123z2-0.026z3+0.026z4+0.506z5+0.152z6-0.571z7-0.597z8(6)
以这两个公式的系数值与(1)及(2)相比较，可以看出相应系数相当稳定，我们选择(1)或(5) 作为分析综合经济实力的公式是合适的。取前两个主成份数值已达到总变差的84.4%。从199 3年到1995年各城市的综合实力排序仅有较小变化。
四、结论
通过上述分析我们得出如下结论：
1)在适当选取指标后，使用多元统计分析中的主成份分析法，可以将第一主成份数值作 为城市综合经济实力的度量。其公式具有较稳定的系数且所得结果可靠可信。
代写文章微信：13258028938 抖音账号：文章写作知识屋